Verschieben? Löschen?

Dieses Thema im Forum 'Unter uns...' wurde von Gwendolyn gestartet, 29 Juli 2011.

  1. Gwendolyn Guest

    Walter, meinst du, der Threaderöffner hätte sich an der Entwicklung seines Threads gestört? Wäre nett wenn du nicht nur meine Beiträge, die im übrigen den Forenregeln entsprachen, löschen würdest, sondern auch mal meine Frage beantworten würdest. Meine letzte Frage an dich hast du ja ignoriert.
  2. magnet Well-Known Member

    also, gwendolyn, dass ich dir mal recht geben muss- hätt ich mir auch nicht gedacht.
    aber- wenn ich so lese, ob in meinem thread- oder zb bei der sonne- wie oft da am eigentlichen thema vorbeigeschrieben wird- liegt einfach in der natur der sache!
    und- ich finde- war nichts unanständiges dabei!

    lg

    magnet
  3. Gwendolyn Guest

    Das ich das noch erleben darf, magnet! :)

    Naja, und davon mal abgesehen gibt es neben der Löschung auch die Möglichkeit, die "themenfremden" Beiträge, die ja durchaus einen "roten Faden" hatten, in einen eigenen Thread auszulagern. Warum das nicht geschehen ist würde mich ebenfalls interessieren.
  4. Lucille Well-Known Member

    Walter, darf ich fragen, nach welchen Kriterien Du Beiträge gelöscht hast?

    Ich persönlich denke, ein Forum bzw. dessen User sind durchaus in der Lage, auch Differenzen aushalten zu können. Dass ein Thread vorübergehend in eine andere Richtung geht, liegt, wie @magnet schon sagte, in der Natur der Sache.

    Es ging bei den letzten Beiträgen nicht um eine anders gelagerte Themen-bezogene Meinung des Users Martin44.
    Es gab immer wiederkehrende Unterstellungen seinerseits, dass die Schreiberinnen in ihren Stellungnahmen diskriminierend seien. Es liegt ebenfalls in der Natur der Sache, sich gegen Derartiges zu wehren.
    Ob ignorieren oder reagieren - das sollte den Usern vorbehalten sein.

    Mein letzter Beitrag an @Martin44 war tatsächlich teilweise ein persönlicher Angriff, dafür entschuldige ich mich.

    Doch - so meine Meinung - mit dem bloßen Löschen von Beiträgen sind die Differenzen keineswegs
    ebenfalls gelöscht ;)

    LG
    Lucille
    Eberesche, Spätzin, Silence und 2 anderen gefällt dies.
  5. Reinfriede Well-Known Member

    Lieber Walter!

    Nun melde ich mich auch nochmal zu Wort - wie Lucille schon geschrieben hatte, war der Auslöser für die weitere Diskussion Martins Beitrag hier (der mit dem Thema des Threaderstellers nichts zu tun hatte):

    Diese (von ihm in allen möglichen Threads immer wieder von ihm unternommenen) Versuche, ein Thema auf seine eigene Problematik Frauenhass/Männerhass zu bringen, werden inzwischen von den Usern immer wieder mit der Bitte kommentiert, dies in seinem eigenen, dafür erstellten Thread zu tun und nicht schon wieder der nächsten Thread zu verwässern.

    Und da schließe ich mich den Vorschreibern an: Es wäre wahrscheinlich sinnvoll gewesen, diese Diskussion in seinen Thread auszulagern durch Verschieben der Postings.

    @Alle: Ich habe Walter gestern gebeten, hier einzugreifen, weil ich so genervt war, dass schon wieder ein Thread ständig Martins Attacken ausgesetzt ist. Wenn also ein Tohuwabohu entstanden ist, trage ich auch die Verantwortung dafür.

    Liebe Grüße
    Reinfriede
  6. Reinfriede Well-Known Member

    Liebe Lucille, liebe Foris!

    Ich sehe das auch so - jedoch mit dem Ignorieren oder Reagieren hab ich dann doch ein kleines Problem. Da es ja keine Ignore-Taste gibt, muss man das Geschriebene eben lesen. Sonst wäre es sicher nicht so ein Problem, der betreffende User wird auf Ignore gesetzt und gut ists.

    Liebe Grüße
    Reinfriede
  7. Lucille Well-Known Member

    Liebe Reinfriede,

    wenn Du es nicht getan hättest, dann der eine oder andere User in absehbarer Zeit ;)

    Verschieben (statt löschen) hätte ich auch für gut befunden.
    Verbunden mit einem entsprechenden Hinweis von Walter an Martin44.

    LG
    Lucille
    Spätzin, pisces und Reinfriede gefällt dies.
  8. Ritter Omlett Active Member

    Mein Senf dazu: Ich selber würde hier keine Postings verschieben wie komme ich dazu, dass noch alles zuzuordnen, ist Arbeit genug das alles zu lesen und dann vielleicht noch individuelle Wunscherfüllungen einzelner eingehen. Was nicht reingehört löschen und fertig. Wenn mir wer auf den Sack geht kann ich ausserdem eine persönliche Unterhaltung mit dem/der Betreffenden führen. Moyo33 wird sich sicher kaum noch zu Wort melden, wozu auch, über seine Problematik steht ja sowieso nichts neues da, wem kümmerts.
  9. Clara Clayton Well-Known Member

    Was sollte es auch Neues geben? Er hat uns seinen Standpunkt deutlich klar gemacht.

    Er hat sich ja schon vor der "Abschweifung von der Thematik" hier nicht mehr gemeldet.
  10. Lucille Well-Known Member

    Im Prinzip hast Du Recht, ich würde auch nicht administrieren wollen in der Form.
    Aber außergewöhnliche Situation erfordern auch mal außergewöhnliche Maßnahmen.

    "Was nicht reingehört" würde generell jeden Gedanken abseits vom Thema bzw. sich daraus entwickelnd betreffen. Ein Forum lebt u.a. auch von seiner geistigen Flexibilität, und normalerweise sind die User selbst dazu in der Lage, die Diskussionen wieder in die richtigen Bahnen zu lenken.

    Moyo hatte sich auch schon vorher nicht mehr gemeldet.

    LG
    Lucille
  11. Martin44 Active Member

    Tja, ich kann das alles nicht so sehn.
    Und selbst das riesenhaft zitierte Posting von mir enthält keine
    persönlichen Angriffe. Weder Namen werden genannt, noch eine pauschale
    Verurteilung einer bestimmten Person. Und dazu kommt noch, dass die Userin die
    Antwort mit "gefällt mir" quittiert hat.
    Allen Menschen recht getan,- ist eine Kunst die niemand kann.

    lg Martin
  12. Gwendolyn Guest

    Tja, wer ein Forum unterhält, muss sich wohl oder übel auch darum kümmern.

    Nach wie vor denke ich es wäre der fairere Weg gewesen, die betreffenden Beiträge auszulagern. Nachher muss ich noch von jedem meiner Beiträge einen Screenshot machen, nur für den Fall dass vielleicht mal wieder was gelöscht wurde?
  13. Reinfriede Well-Known Member

    Dass Du es nicht so sehen kannst, ist klar.

    Fakt ist, dass Deine Postings oft Trollings sind und ganz offensichtlich nur Deiner eigenen Genugtuung dienen, aber nicht dem Thema.

    Vorschlag: Du könntest, wenn Du magst, Postings auf die Du reflektierst, in Deinen Thread rüberzitieren und dort Deine Meinung dazu schreiben. Somit wird kein Thread verwässert.

    Reinfriede
  14. Lucille Well-Known Member

    hm, ich weiß nicht ... Postings, die aus dem Zusammenhang gerissen werden, werden schnell falsch bis gar nicht verstanden. Ich kenne Foren, da ist Cross-Posting ausdrücklich unerwünscht.

    BTW, ich vermute von Martin nicht so viel Fairness, als dass er den Zusammenhang richtig stellen würde.
    So, wie er den fettgedruckten Teil des Zitates von ihm selbst (Dein Post # 109) in seiner Stellungnahme (# 115) schlichtweg ignoriert. Denn genau DARUM ging es.

    LG
    Lucille
    Reinfriede gefällt dies.
  15. Martin44 Active Member

    @lucille
    Grundsätzlich mir Fairness abzusprechen, finde ich - und da wiederhole ich mich, nicht fair.
    Aber das nur nebenbei. Und jetzt ohne aufzurechnen, ob man mit mir stets fair umgeht.

    Aber es geht unter vielem Anderen um Erwartungen bezüglich Antworten/Stellungnahmen.
    Fast alle Beiträge enthalten mehrere Ansichten, Behauptungen, Grundlegendes, Thesen und noch einiges mehr. Auch meine.
    Und ich beschränke mich jetzt mal auf meine Postings.
    Da bekomme ich Antworten zu dem und jenem - aber worauf es mir ankam kommt nichts.
    Und das gleiche gilt sinngemäß umgekehrt. Also ich gebe Antworten zu dem und jenem aber genau wo es erwartet wird,
    kommt nichts. Und dann kommen so Vorwürfe wie "dazu schreibst du nichts". Klar. Wie soll denn der "Angeschriebene" wissen
    worauf es ihm ankam. Bei welchem Punkt er ganz besonders ein Statement erwartete. Und ich muss zugeben, das nervt auch mich.

    Weiters kann es natürlich vorkommen, dass ich Beiträge vollkommen überlese, mir vielleicht die Zeit nicht nehme oder mich auf
    einen andren Thread voll konzentriere. Da wird es wohl keine Antwort geben. Aber das wird ja vielen so gehn.

    Mich würde mal interessieren ob der Webmaster auch die PN lesen und meine Ansagen bestätigen kann, wonach ich sogar zum
    Durchhalten ermuntert werde und man mich gerne lese. Und es seien ja ohnedies so wenige Männer da und dergleichen mehr.
    Keine Ahnung ob die PN's nur direkt laufen.

    Aber allzu Schlimmes hab ich mir nicht vorzuwerfen.
    Klar, einmal kommen zu einem Posting 3mal "gefällt mir" und und dann frag ich mich wieso werde ich beim nächsten Beitrag zu gleichen Thema persönlich niedergemacht. Also quasi der vierte Kommentar dann völlig missbilligend ist.
    Aber damit sollte ich eigentlich leben können.

    lg Martin
  16. Ritter Omlett Active Member

    @Martin 44
    In dieser Phase des Threadsverlaufes ist es schon egal, Walter wird ihm wohl oder übel schließen müssen. Für dich, mache dir einfach keine Gedanken, schreibe immer was du richtig hältst, du bist niemanden hier eine Rechenschaftschuld schuldig. Auf alle Fälle schreibst du für meinen Geschmack wesentlich angenehmer, als verschiedene hier, die denken sie müssen dich inhaltlich belehren. Wesentlich ist, dass nur ein Threaderöffner von dir von uns eine Antwort erwartet und keine inhaltlichen Belehrungen, an welcher Stelle du abgewichen bist oder nicht.
    Mach dir einfach keine Gedanken wer dich gerne liest oder nicht, du bist.
    Lass dich nicht bewerten, so kann dich keiner bewerten, vor allen Dingen so eine Art Psychoanalyse, welche dann und wann über gerne abgegeben wird. In diesem Sinne, viel frohes Schaffen.
    Ein bisschen Konzentration über den Inhalt von Sätzen kann uns allen nicht schaden. Jeder weicht ab dann und wann. Auch die Belehrenden.
    lg Ritter Omlett :)
    Martin44 gefällt dies.
  17. Gwendolyn Guest

    Nur muss er dann eben mit entsprechenden Reaktionen leben, genauso wie alle anderen auch.
    Reinfriede gefällt dies.
  18. Reinfriede Well-Known Member

    Die Taste "gefällt mir" bezieht sich auf den Inhalt des Postings und nicht auf die Person - so einfach ist das.

    Und PNs werden vom Admin sicher nicht gelesen, außer Du meldest sie mit Weiterleitung an den Admin. Aber ob Du nun einen PN-Fanclub hast oder nicht, wird den Admin sicher nicht interessieren. PN heisst Private Nachricht.

    Reinfriede
  19. Reinfriede Well-Known Member

    Liebe Lucille!

    Ja, das kann sein, dass Du recht hast - und ich denke auch, dass es - soferne der Poster nicht vorher gefragt wurde und ein Hinweis zum Ursprungsthread hergestellt wird, eventuell zum Chaos kommen könnte.:rolleyes:

    Man schreibe ein Posting, unterteile es dabei thematisch in a) b) c) d) - wenn ich auf a) angesprochen werde, antworte ich auf d). Wird mühsam und führt zu nix. Darum wäre mir eine Ignore-Taste einfach am liebsten gewesen. Aber ich weiss auch, das Leben ist kein Wunschkonzert. Vielleicht erbarmt sich Walter noch und zaubert diesen Button (und ein paar Smilies mehr wären auch so schön...).

    Liebe Grüße
    Reinfriede
    Eberesche gefällt dies.
  20. Martin44 Active Member

    Also reinfriede, du schießt echt den Vogel ab.
    Das wär ja wohl der Überhammer, wenn ich annehmen würde, dass ich oder sonst eine Person und nicht das Posting gefällt.
    Darum hab ich auch geschrieben: ......kommen zu einem Posting 3mal "gefällt mir" .......
    Und dass PN Privatnachricht heißt, - naja - ist ja auch nicht gar so schwer.
    Auch wird es den Admin kaum interessieren, ob ich einen Fanclub habe. Wie kommst du auf so eine Idee.
    Wenn Du schon auf einen Beitrag der an Lucille gerichtet ist antwortest, na gut.
    Aber auch gleich für den Admin.
    Naja, wie Du meinst.

    Schönen Abend noch
    Martin

Die Seite empfehlen