pisces
Well-Known Member
- Registriert
- 23 März 2005
- Beiträge
- 1.745
kann ich leider nicht bestätigen.Die Liebe findet einen immer ... egal wie gut man sich versteckt!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
kann ich leider nicht bestätigen.Die Liebe findet einen immer ... egal wie gut man sich versteckt!
wenn man darauf wartet, von einem mann gefunden zu werden und nicht aktiv sucht, ist das ja noch aussichtsloser, jemanden für liebe & sex zu finden. hätte ich so nicht gahandelt, wäre ich heute noch jungfrau und hätte keinerlei erfahrungen.Und deshalb läßt DU nicht zu, dass ein Mann Dich findet oder Du gefunden wirst ohne zu suchen.
liebe spätzin,Sag blos, Du hast Deinem Nicht-Lover erzählt, dass Du in einem Forum über Deine "Ehe" geschrieben hast???
hmm, wie soll sowas z.b. bei einem gedateten "partner" passieren? man muss sich das "er steht total auf mich" ja normalerweise erst "erarbeiten", es sei denn, man ist der männer-umhauer, so dass sich jeder gleich knall auf fall verliebt.ansonsten ist sowas ja einem entwicklungsprozess unterworfen.... wenn man sich dann 3 mal trifft und es geht nicht weiter, weil er ev. zu schüchtern ist, dann verliert sich das alles ev., weil ich ihn dann zu unrecht rausklicke "er steht nicht total auf mich".Wenn sich jemand nicht für Dich interessiert, sollte er doch aus Deinem Beuteschema fallen, oder?
.............
Warum steht nicht auf der obersten Prioritätenliste von Deinem Anforderungsprofil an einen Mann:
1.) Steht total auf mich.
das ist mein thema: obs sich gefühle nicht DOCH noch entwickeln können, wenn sie von anfang nicht da sind. also eher nicht, eurer meinung nachoffensiv mit jemandem zu werden, von dem man denkt, man sei nicht ganz so verknallt. da denkst du, wenn du nicht sooo verliebt bist, kann es dich auch nicht von den füßen reißen. aber was man tut ist, sich trotzdem anzustrengen, dass wenigstens der andere sich in dich verliebt, denn die irrige annahme ist, dass du dann in deinen gefühlen nachziehst. denn - man möchte diese gefühle vom anderen bekommen und endlich mal spüren,
du hast ja schon ein empfinden, dass da etwas gravierendes nicht stimmt. wenn du das misempfinden ignorierst und dich weiter bemühst - läufst du der liebe und anerkennung ein weiteres mal vergeblich hinterher. und deshalb bist du wahrscheinlich schon jetzt so angegriffen obwohl ihr vielleicht ein bisschen sexuell zusammen wart, aber ihr keine beziehung miteinander habt.
an der ansage des mannes ist nichts zu beschönige und zu hintelfragen. wenn einer nichr verliebt ist, dann ist das ein ganz klares signal, dass er kein interesse an dir hat. und es hat keinen zweck, sich weiter zu bemühen. die gefühle werden sich nicht mehr entwickeln. besser ist, du erkennst das von anfang an und drehst ihm den rücken zu, damit du dir selbst nicht mehr weh tust. und weil das so ein muster ist, sich um vergebliche liebe bemühen zu müssen, wird auch der wirklich sinnvolle rat deiner resoluten freundin nicht fruchten.
naja, er meldet sich ja dann immer wieder..... . die frage ist, ob man da mittun möchte, der nächtliche zeitvertreib zu sein und in die tagesaktivitäten NICHT integriert zu werden. bei sms dauern die antworten immer ewig, dann kommts aber auch vor, dass er anruft und mich freuts gar nicht abzuheben. dann sagt er wieder, ER dachte ja, ich will mit ihm nix etc.etc.aber, wenn ein typ so direkt signalisiert, dass bei ihm rein garnichts geht, hat es keinen zweck, noch weiter kostbare gedankenenergien auf ihn zu verschwenden. besser, ihn abzuhaken.
hmm, wie soll sowas z.b. bei einem gedateten "partner" passieren? man muss sich das "er steht total auf mich" ja normalerweise erst "erarbeiten", es sei denn, man ist der männer-umhauer, so dass sich jeder gleich knall auf fall verliebt.ansonsten ist sowas ja einem entwicklungsprozess unterworfen.... wenn man sich dann 3 mal trifft und es geht nicht weiter, weil er ev. zu schüchtern ist, dann verliert sich das alles ev., weil ich ihn dann zu unrecht rausklicke "er steht nicht total auf mich".
und im übrigen "marionettisiere" ich mich ja total , wenn ichs total abhängig mache, was ER empfindet. meine meinung ist ja auch noch gegeben. es kann ja mal umgekehrt passieren, dass er sein gefühl an MEINES anpasst, und da gehört dann für MICH in erster linie nicht her, ob er auf mich steht oder nicht, sondern dass ER mir sympathisch ist. über dieses IHN-mögen entdeckt er dann ev. ja auch mehr gefühle für mich. ich denke schon, dass man sich hochschaukeln kann, wenn EINER beginnt, mehr anzutauchen /mir fällt da immer diese alte volksfest-schaukel ein. der eine tut was dazu, der andre geht mit - oder steigt aus....
ich denke, letzteres strebt er an...Ich denke (genau weiss ich es nicht), dass es einen Unterschied machen wird, ob der Partner Dich mit Haut und Haaren liebt, begehrt, begeistert von Dir ist, Dich spüren und Dir total nahe sein möchte oder ob er grad eine Möglichkeit in Dir sieht, mal den Druck loszuwerden.
e
liebe reinfriede,Aber wenn Du 2 Teiche hast:
In ersten sitzen die Männer, die nicht auf Dich stehen und
im zweiten sitzen die Männer, die auf Dich stehen
wo würdest Du die Angel auswerfen?
ich denke, letzteres strebt er an...
liebe reinfriede,
teich eins gibst offensichtlich gerade nicht.
ihr seid so lieb, aber es ist bei mir nicht so, dass mir die männerwelt zu füßen liegt.
seit ich alleine bin merk ich GAR NIX mehr von irgendwem.Glaub ich Dir nicht. Du wirst einfach blind sein für den 2. Teich - passiert oft.
Wenn Du darüber nachdenkst, bin ich SICHER, dass Du Männer kennst, die auf Dich stehen. Du wirst sie vielleicht nicht als interessant bewerten und sie deshalb "auslassen" bei Deiner Rechnung, aber geben wird es sie.
Und es muss Dir nicht die "Männerwelt" zu Füßen liegen, es reichen einige wenige, die es wert sind, näher beäugt zu werden.
Liebe Grüße
Reinfriede
also, eigentlich ist meine frage jetzt beantwortet: ihr seid der meinung, wenn von anfang an keine verliebtheitsgefühle da sind, machts keinen zweck, eine solche "beziehung" weiter bestehen zu lassen, weil er (oder die frau) sich niemals mehr verlieben kann, wenns von anfgang nicht so war?tjaaaaa der alte tanz.
offensiv mit jemandem zu werden, von dem man denkt, man sei nicht ganz so verknallt. da denkst du, wenn du nicht sooo verliebt bist, kann es dich auch nicht von den füßen reißen. aber was man tut ist, sich trotzdem anzustrengen, dass wenigstens der andere sich in dich verliebt, denn die irrige annahme ist, dass du dann in deinen gefühlen nachziehst. denn - man möchte diese gefühle vom anderen bekommen und endlich mal spüren,
................
an der ansage des mannes ist nichts zu beschönige und zu hintelfragen. wenn einer nichr verliebt ist, dann ist das ein ganz klares signal, dass er kein interesse an dir hat. und es hat keinen zweck, sich weiter zu bemühen. die gefühle werden sich nicht mehr entwickeln. besser ist, du erkennst das von anfang an und drehst ihm den rücken zu, damit du dir selbst nicht mehr weh tust. und weil das so ein muster ist, sich um vergebliche liebe bemühen zu müssen, wird auch der wirklich sinnvolle rat deiner resoluten freundin nicht fruchten.
meine kollegin und ich haben z.b. unserem chef vorige woche zum geburtstag gratuliert, wir sind ja ca. 50 frauen im haus, und der chef meinte dann echt ein wenig verlegen und überlegend, ob er das sagen soll :
"die hübschesten gratulieren mir zuletzt". DA denk ich mir dann, der hats jetzt nicht einfach so aus nutznießerei gesagt, sondern der meint das echt jetzt ernst - und HIER beginne ich dann nachzudenken.